A- de 2018
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Gomez España Armando, A Traves De Su Abogado Davila Bedoya Freddy·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Debe comprobarse que dos autoridades judiciales de jurisdicciones diferentes reclaman para sí o niegan ser competentes para asumir el conocimiento del asunto correspondiente
- Competencia de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones.
El apoderado del señor Armando Gómez España le solicitó a la Corporación ordenar a la Corte Suprema de Justicia que le envíe las diligencias del trámite de extradición que se adelanta contra su cliente, a fin de que se pronuncie respecto del conflicto de competencia entre jurisdicciones y envíe el asunto a la Jurisdicción Especial para la Paz, al ser el juez natural especial competente para decidirlo.
Se le advierte al peticionario que la facultad de la Corte Constitucional para resolver la controversia por él planteada sólo se podría activar si de manera simultánea la JEP y la justicia ordinaria reclamasen para sí la competencia sobre el caso o se declararan incompetentes para el efecto.
Precisa, que si esto no ocurre, no es posible concluir la presencia de un conflicto de jurisdicción o de competencia.
La Corte se INHIBE de resolver la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. INHIBIRSE de resolver la peticion presentada por el senor Freddy Davila Bedoya, en su calidad de apoderado del senor Armando Gomez Espana.
- Segundo. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al acusado Armando Gomez Espana, este ultimo en su lugar de reclusion, y a su apoderado, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.